《英雄》美丽与苍白
爱看文学 www.2kwx.com,阿七seven文集无错无删减全文免费阅读!
“盗版商想盗版啥也没捞着,看电影图享受电影院最好”
这个英雄大幅海报下的条幅诗句就悬挂在电影院门上面,随风飘扬,伴着片片飞雪,和我的发财梦:买英雄电影票外送价值两元的福利彩票一注;票价比通常贵点,人也比通常多点,但离满座还差许多,所以找个好位置还是没问题的,只是听着身旁情侣们的窃窃私语,盈盈情话,心中未免嫉妒。好在电影开始了,我匆匆赶来,没赶上广告,恨甚!恨甚!
这是一部内地和香港合拍的电影,但通常此类电影影迷们都会以港片和国产片来区分它们,就是说制作人员为香港的就称之为港片,比如新龙门客栈或大话西游,反之则称之为内地电影。这部英雄虽然有大量的香港演职人员,但导演和整体创意为内地的,这个怎么说?
首先说这是一部中国目前投资最大的一部电影,而且制作人员也很强,同时也是部商业片,要赚钱的那种。张艺谋说的不错,太深的思想就不必了,只要好看就行,我也这么认为,象蜘蛛侠这样的电影,要什么思想性呢?但怎么看,这都不是一部通常意义上的商业片,首先电影采用了并不算经常见到的段落式叙述方式,虽然许多人都指责电影有抄袭罗生门的嫌疑,但这应该只是借鉴,如果算抄袭,那么大多数有声电影都是在抄第一部出现声音的电影了。我想去电影院看电影的人大都没看过罗生门,对于英雄来讲,这不失是一种新鲜的艺术手法。其次就是电影所表现的不一样的英雄观,即通常我们所谓的侠客观念,这个自然也不是独创,但也是个很另类的武侠电影。
不过,可以说,张艺谋在这两方面都没做好,他的段落式叙事方法也许新鲜,但却暴露了内容上的的贫乏,很多人都抱怨说90分钟的片长太短,但我觉得这样一个故事拍出90分钟已经很牵强了,甚至有拼凑之嫌。特别到最后,残剑飞雪的相拥赴死,无名的乱剑之下舍生取义都该是煽情的戏,但我没有看到感动,在场的情侣们也只顾调情,没有太多反应,大多还是抱怨故事太简单,不吸引人。在武侠片上讲,让人心神彭湃的大多是酣畅淋漓的简单的侠客观,英雄中的主题没有这些,甚至连悲剧意义上的感染都没有,最后几位死的没头没脑,象是为了死而死,浑没有一丝荆柯一去不返的悲壮之气;在群臣的声声“杀”中,无名站立受死,秦王无语,十步杀人终成梦。
视觉盛宴一说是最为受称赞的,这里面大约有两点:风景、动作。风景绝对如画,几初拍摄地都选的极好,山山水水无不有如仙景,加上在颜色上的独特处理,十分的好看,而且每处镜头在构图上都特别的出色,象是一桢桢美图,这个基本上已做到极致了。动作戏在巧妙的设计上都还不错,片中几处打斗戏都别有风味,特别是无名与残剑的水上嬉戏和飞雪与如月的落叶追逐,美就是美——东西做得虽然很刻意,但视觉效果确实够强,不过秦王宫的那些绿色的大布幔也太象舞台布置了,这个有点过。有了飘逸的美,动作上的真刀真枪就弱了,李连杰算是废了,连这位武星都成了特技下的花瓶还有啥说的?唯一有点记忆的是甄子丹开始的几手架势,但比起他以往电影中的凶猛还是差远了。场面上,构图上是好得没话说,但都有点空,特别是在几段述说中插上,显得有点突兀。
张艺谋说了,故事越久远,反而容易自由发挥,不过我看到的刚好相反。建筑和器具,包括服装,一刀一剑,一车一马都古意十足,十分的好,看来钱是用到实地上了,但唯人的表演受着束缚,极不合拍,单看每一桢图都做得好,但连在一起就别扭。最让人吐血的是对白,一点没见流畅的发挥,都是在背台词,古意是很难做好做足的,但浑无痕迹的嘻笑怒骂在徐克等的香港古装戏中都很出色,而英雄怎么做都做不好,这是国产古装对白的弊病,不说也罢。
就这么着,电影放完了。如果按张艺谋所说的能记住几处好的镜头就行了,那么我记住了,他做到了。但电影本身,我没看出感觉来。
“盗版商想盗版啥也没捞着,看电影图享受电影院最好”
这个英雄大幅海报下的条幅诗句就悬挂在电影院门上面,随风飘扬,伴着片片飞雪,和我的发财梦:买英雄电影票外送价值两元的福利彩票一注;票价比通常贵点,人也比通常多点,但离满座还差许多,所以找个好位置还是没问题的,只是听着身旁情侣们的窃窃私语,盈盈情话,心中未免嫉妒。好在电影开始了,我匆匆赶来,没赶上广告,恨甚!恨甚!
这是一部内地和香港合拍的电影,但通常此类电影影迷们都会以港片和国产片来区分它们,就是说制作人员为香港的就称之为港片,比如新龙门客栈或大话西游,反之则称之为内地电影。这部英雄虽然有大量的香港演职人员,但导演和整体创意为内地的,这个怎么说?
首先说这是一部中国目前投资最大的一部电影,而且制作人员也很强,同时也是部商业片,要赚钱的那种。张艺谋说的不错,太深的思想就不必了,只要好看就行,我也这么认为,象蜘蛛侠这样的电影,要什么思想性呢?但怎么看,这都不是一部通常意义上的商业片,首先电影采用了并不算经常见到的段落式叙述方式,虽然许多人都指责电影有抄袭罗生门的嫌疑,但这应该只是借鉴,如果算抄袭,那么大多数有声电影都是在抄第一部出现声音的电影了。我想去电影院看电影的人大都没看过罗生门,对于英雄来讲,这不失是一种新鲜的艺术手法。其次就是电影所表现的不一样的英雄观,即通常我们所谓的侠客观念,这个自然也不是独创,但也是个很另类的武侠电影。
不过,可以说,张艺谋在这两方面都没做好,他的段落式叙事方法也许新鲜,但却暴露了内容上的的贫乏,很多人都抱怨说90分钟的片长太短,但我觉得这样一个故事拍出90分钟已经很牵强了,甚至有拼凑之嫌。特别到最后,残剑飞雪的相拥赴死,无名的乱剑之下舍生取义都该是煽情的戏,但我没有看到感动,在场的情侣们也只顾调情,没有太多反应,大多还是抱怨故事太简单,不吸引人。在武侠片上讲,让人心神彭湃的大多是酣畅淋漓的简单的侠客观,英雄中的主题没有这些,甚至连悲剧意义上的感染都没有,最后几位死的没头没脑,象是为了死而死,浑没有一丝荆柯一去不返的悲壮之气;在群臣的声声“杀”中,无名站立受死,秦王无语,十步杀人终成梦。
视觉盛宴一说是最为受称赞的,这里面大约有两点:风景、动作。风景绝对如画,几初拍摄地都选的极好,山山水水无不有如仙景,加上在颜色上的独特处理,十分的好看,而且每处镜头在构图上都特别的出色,象是一桢桢美图,这个基本上已做到极致了。动作戏在巧妙的设计上都还不错,片中几处打斗戏都别有风味,特别是无名与残剑的水上嬉戏和飞雪与如月的落叶追逐,美就是美——东西做得虽然很刻意,但视觉效果确实够强,不过秦王宫的那些绿色的大布幔也太象舞台布置了,这个有点过。有了飘逸的美,动作上的真刀真枪就弱了,李连杰算是废了,连这位武星都成了特技下的花瓶还有啥说的?唯一有点记忆的是甄子丹开始的几手架势,但比起他以往电影中的凶猛还是差远了。场面上,构图上是好得没话说,但都有点空,特别是在几段述说中插上,显得有点突兀。
张艺谋说了,故事越久远,反而容易自由发挥,不过我看到的刚好相反。建筑和器具,包括服装,一刀一剑,一车一马都古意十足,十分的好,看来钱是用到实地上了,但唯人的表演受着束缚,极不合拍,单看每一桢图都做得好,但连在一起就别扭。最让人吐血的是对白,一点没见流畅的发挥,都是在背台词,古意是很难做好做足的,但浑无痕迹的嘻笑怒骂在徐克等的香港古装戏中都很出色,而英雄怎么做都做不好,这是国产古装对白的弊病,不说也罢。
就这么着,电影放完了。如果按张艺谋所说的能记住几处好的镜头就行了,那么我记住了,他做到了。但电影本身,我没看出感觉来。