爱看文学 www.2kwx.com,新汉无错无删减全文免费阅读!
呵呵,记得支持新书哟。
*************************************************
对于大皇帝来说,对于皇家子弟的养育,有许多可借鉴的模式。
一个国家的继承制度,会深深的影响到社会生活的任何一个方面,这一点毫无疑问。看看中国古代皇室间的内战,民间财产的争夺,都能很清楚的看到中国沿袭的继承制度的巨大威力。
商朝的时候,中国采用的主流继承方式,乃是“兄终弟及”,而到了周朝,采用的主流继承方式,便确立成为了“父死子承”,后来更进一步明确为嫡长子继承制,所谓“殷道亲亲,周道尊尊”是也。
所谓嫡长子继承制,就是只能由嫡传长子,也就是正妻所生的最大的儿子来继承家业。因为这样指定的继承者就只有一个人,所以从此之后,就被牢牢的固定下来了。
比如说大汉皇室刘家吧,刘邦膝下共有八个儿子,其中长子乃是刘肥,但刘肥的身份却低,甚至连“庶出”都算不上,只能算是“婚外情”所生,甚至一度刘肥都随人家曹家的姓。
而刘邦的正妻吕雉,所生的唯一一个儿子便是刘盈,因此,刘邦的皇位,自然是要传于刘盈了。刘邦当初有意想废太子,那他废太子之前所要做的第一件事情,就是把吕雉的后位给废了,再把戚夫人扶上后位,这样才好立戚夫人唯一的儿子刘如意为皇太子。
当然,在没有了嫡子的情况下,或是嫡长子因犯错误被剥夺了继承权之后,家长或者皇帝还有两种选择,那就是“立长”、“立贤”。
但很多时候,嫡长子就既是嫡子,又是所有兄弟中的长子,所以一旦嫡长子犯了错误,那就唯有立贤一道可以选择了。
然而“贤”这个玩意,很有些说不清道不明的因素在内,又没有一个固定的标准答案来确实谁“贤”谁“不贤”。老皇帝活着的时候,也很难判断哪个儿子最适合接任,而别说一旦老皇帝暴毙,没有时间指定继承人的时候了。
每每到了这个时候,就最容易发生兄弟阋墙,外人得利的事情,这在历史上层出不穷、屡见不鲜。
不过幸好对于大皇帝来说,有许许多多的养育皇子的模式可供借鉴。
历史上的大汉朝,皇帝的儿子当然都要封王,然后由诸王在各藩国生息,为大汉皇室绵延血脉。一旦皇帝无后,或者是帝国都城发生什么意外,各诸候都有义务前来勤王——既然高皇帝规定“非刘不得为王”,那基本上诸候都是高皇帝的子孙,所以不管谁做皇帝,那都是肥水不流外人田。
应该来说,大汉朝这种模式,很是有利于保证天下一直在刘家人手里,但这样也有很多坏处:藩国过多,势必影响中央集权不说,还给不安于本位的皇子们造反提供了条件。著名的七国之乱,就是源自于此。
而从唐朝开始,诸王都不再拥有实地,只是有一定的食邑罢了,管理权完全收归了中央。因此各皇子虽然仍然封王,但其实只是一个住在京城里的高官罢了,根本不是汉朝意义上的“诸候王”。
不过唐宋两朝的皇子们,还都会委任以一定的职权,以锻炼其办事能力的,象唐朝的时候,就有很多皇子曾经担任过高官,而宋朝的“判开封府”一般都由亲王担任,应该来说,这两朝的皇子们,肯定还是有一定能力的,虽然能力远远不如汉朝需要管理一个小型的国家那么高明,只相当于一个普通的大臣,但也还是差不多的。
可到了明朝,因为成祖朱棣是造反夺来的皇位,为了杜绝此事的再次发生,于是朱棣定下了国策,基本上除了太子之外,其余的儿子都被养得跟猪头一般,根本没有任事之能。不但如此,明朝还死死限制,凡是王爷的妃子,公主的驸马,全家都不能做官,以免借助外戚势力威胁皇位。
要说起来,大汉皇帝觉得,象大汉国这样的办法养育儿子,确实是很不错的,最起码保证了儿子们的竞争力和能力。但在嫡长子继承制的前提下,同时拥有几个厉害的儿子,可就是很恐怖的事情了。
但若要刘常满象明朝那样... -->>
呵呵,记得支持新书哟。
*************************************************
对于大皇帝来说,对于皇家子弟的养育,有许多可借鉴的模式。
一个国家的继承制度,会深深的影响到社会生活的任何一个方面,这一点毫无疑问。看看中国古代皇室间的内战,民间财产的争夺,都能很清楚的看到中国沿袭的继承制度的巨大威力。
商朝的时候,中国采用的主流继承方式,乃是“兄终弟及”,而到了周朝,采用的主流继承方式,便确立成为了“父死子承”,后来更进一步明确为嫡长子继承制,所谓“殷道亲亲,周道尊尊”是也。
所谓嫡长子继承制,就是只能由嫡传长子,也就是正妻所生的最大的儿子来继承家业。因为这样指定的继承者就只有一个人,所以从此之后,就被牢牢的固定下来了。
比如说大汉皇室刘家吧,刘邦膝下共有八个儿子,其中长子乃是刘肥,但刘肥的身份却低,甚至连“庶出”都算不上,只能算是“婚外情”所生,甚至一度刘肥都随人家曹家的姓。
而刘邦的正妻吕雉,所生的唯一一个儿子便是刘盈,因此,刘邦的皇位,自然是要传于刘盈了。刘邦当初有意想废太子,那他废太子之前所要做的第一件事情,就是把吕雉的后位给废了,再把戚夫人扶上后位,这样才好立戚夫人唯一的儿子刘如意为皇太子。
当然,在没有了嫡子的情况下,或是嫡长子因犯错误被剥夺了继承权之后,家长或者皇帝还有两种选择,那就是“立长”、“立贤”。
但很多时候,嫡长子就既是嫡子,又是所有兄弟中的长子,所以一旦嫡长子犯了错误,那就唯有立贤一道可以选择了。
然而“贤”这个玩意,很有些说不清道不明的因素在内,又没有一个固定的标准答案来确实谁“贤”谁“不贤”。老皇帝活着的时候,也很难判断哪个儿子最适合接任,而别说一旦老皇帝暴毙,没有时间指定继承人的时候了。
每每到了这个时候,就最容易发生兄弟阋墙,外人得利的事情,这在历史上层出不穷、屡见不鲜。
不过幸好对于大皇帝来说,有许许多多的养育皇子的模式可供借鉴。
历史上的大汉朝,皇帝的儿子当然都要封王,然后由诸王在各藩国生息,为大汉皇室绵延血脉。一旦皇帝无后,或者是帝国都城发生什么意外,各诸候都有义务前来勤王——既然高皇帝规定“非刘不得为王”,那基本上诸候都是高皇帝的子孙,所以不管谁做皇帝,那都是肥水不流外人田。
应该来说,大汉朝这种模式,很是有利于保证天下一直在刘家人手里,但这样也有很多坏处:藩国过多,势必影响中央集权不说,还给不安于本位的皇子们造反提供了条件。著名的七国之乱,就是源自于此。
而从唐朝开始,诸王都不再拥有实地,只是有一定的食邑罢了,管理权完全收归了中央。因此各皇子虽然仍然封王,但其实只是一个住在京城里的高官罢了,根本不是汉朝意义上的“诸候王”。
不过唐宋两朝的皇子们,还都会委任以一定的职权,以锻炼其办事能力的,象唐朝的时候,就有很多皇子曾经担任过高官,而宋朝的“判开封府”一般都由亲王担任,应该来说,这两朝的皇子们,肯定还是有一定能力的,虽然能力远远不如汉朝需要管理一个小型的国家那么高明,只相当于一个普通的大臣,但也还是差不多的。
可到了明朝,因为成祖朱棣是造反夺来的皇位,为了杜绝此事的再次发生,于是朱棣定下了国策,基本上除了太子之外,其余的儿子都被养得跟猪头一般,根本没有任事之能。不但如此,明朝还死死限制,凡是王爷的妃子,公主的驸马,全家都不能做官,以免借助外戚势力威胁皇位。
要说起来,大汉皇帝觉得,象大汉国这样的办法养育儿子,确实是很不错的,最起码保证了儿子们的竞争力和能力。但在嫡长子继承制的前提下,同时拥有几个厉害的儿子,可就是很恐怖的事情了。
但若要刘常满象明朝那样... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读