，然后点击“添加到主屏幕” 爱看文学 www.2kwx.com，重生之小说巨匠无错无删减全文免费阅读！
是真自信，这个帖子里面的嘲讽功力不仅杀伤力低于5，还极为不明智地试图拉“最强女生”节目组做战友。
果然，“最强女生＂的官方微型博客很快做出回应：“关于创意的问题，还真不劳老师们操心，因为最强女生的创意雏形就是来自柳敬亭先生，甚至，这个名字都是他建议改的，对不住，真帮不了您。”
到此为止，这次论战基本变成一个笑话，常有道一人一贴，兵不血刃。
“匠录这批人的风格越来越像柳敬亭了，没治，没辙。”
……
这段论争的花絮过去不久，《三国演义》特刊加量不加价的连载也终于被读者消化完，当看完小说的读者重新回到论坛，了解了这次论战的始末之后，下意识地感叹：“这不就是《三国》最新连载第五回内容的现实版吗？”
《三国演义》第五回，“发矫诏诸镇应曹公，破关兵三英战吕布”，这个标题开明宗义，剧透了那句被后世引为经典的俗语——三英战吕布。
同时，这一回内容，还写到另外一个经典桥段——温酒斩华雄。
“首先我要说，三国第五回写得简直是太赞了，关羽斩华雄这短短一节，几乎将装.逼两字演绎到巅峰，从前面的各种铺垫到关羽最后的杀人，字数不多，气氛却被烘托得让人大有身临其境之感。关羽自荐，袁术大喝，曹操推荐，曹操温酒，鼓声大振，关羽凯旋，这一系列的事件都发生在极短的时间，惟其如此，才越发凸显关羽的英勇，确是妙笔，精彩之极！
然后我再稍微做点没有什么逻辑性的引申，大家不妨思考一下，关羽斩华雄的这段情节和老常一贴屈人兵的情况是不是很相似呢？帖子发完之后，发现咖啡还没凉？
最后，抛开老常这次回击，纵观古大以往处理危机的手法，或多或少都有些关云长此战的影子吧，不知道古大在写这段故事的时候，心里在想什么呢，嘎嘎……”
在这个帖子的引导下，一时间，讨论关羽斩华雄的帖子，都情不自禁地将古庸生往里面代入了一下，不过，艺术的魅力终究不可能局限于一时的口舌之中，当柳敬亭在微型博客上主动抛出“温酒斩华雄”、“三英战吕布”的论调的时候，网络上的讨论，开始向着更深刻的方向奔腾而去。
“华雄不是孙坚打败的吗，历史上早有记载啊，请看原文‘孙坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄’，怎么到了您的笔下，这桩功劳安到关羽头上了，虽然这段情节看着确实够劲。”
这条是网友在古庸生微型博客下的留言，柳敬亭特意转发了这条留言，并回复道：“《三国演义》为了塑造人物，制造戏剧冲突，会有很多张冠李戴的安排，这也才符合‘演义’的本质，不过大家仍然可以一起来找这些小设计，等小说连载完毕，我们会做一个数据统计，酌情给予物质奖励，让我们一起回到那个热血的年代！”
这个“数据统计”是柳敬亭的临时起意，也算呼应了施轩学长跟陈司长说的那些话，“大家会一边翻史料，一边找碴”，是另外形式的推广和宣传。
果然，这些讨论渐渐火热起来的时候，一些历史学家或者历史教授纷纷出面发言力挺柳敬亭。
“希望古庸生能用更多的‘桃园三结义’、‘温酒斩华雄’和“三英战吕布”来培养大家对历史的兴趣，这是利国利民的好事。”
历史学这种小众、冷门学科，不论是考大学还是研究生，报考的人数向来不会很多，倘若古庸生愿意正儿八经地做一次推广，以他巨大的影响力，无论如何会激发大批年轻人对历史的兴趣。
最难得的是，柳敬亭信手拈来的这些桥段设计，想象力异常惊人，煞有其事的叙述和铺排，颇有创史的气魄。R1152
是真自信，这个帖子里面的嘲讽功力不仅杀伤力低于5，还极为不明智地试图拉“最强女生”节目组做战友。
果然，“最强女生＂的官方微型博客很快做出回应：“关于创意的问题，还真不劳老师们操心，因为最强女生的创意雏形就是来自柳敬亭先生，甚至，这个名字都是他建议改的，对不住，真帮不了您。”
到此为止，这次论战基本变成一个笑话，常有道一人一贴，兵不血刃。
“匠录这批人的风格越来越像柳敬亭了，没治，没辙。”
……
这段论争的花絮过去不久，《三国演义》特刊加量不加价的连载也终于被读者消化完，当看完小说的读者重新回到论坛，了解了这次论战的始末之后，下意识地感叹：“这不就是《三国》最新连载第五回内容的现实版吗？”
《三国演义》第五回，“发矫诏诸镇应曹公，破关兵三英战吕布”，这个标题开明宗义，剧透了那句被后世引为经典的俗语——三英战吕布。
同时，这一回内容，还写到另外一个经典桥段——温酒斩华雄。
“首先我要说，三国第五回写得简直是太赞了，关羽斩华雄这短短一节，几乎将装.逼两字演绎到巅峰，从前面的各种铺垫到关羽最后的杀人，字数不多，气氛却被烘托得让人大有身临其境之感。关羽自荐，袁术大喝，曹操推荐，曹操温酒，鼓声大振，关羽凯旋，这一系列的事件都发生在极短的时间，惟其如此，才越发凸显关羽的英勇，确是妙笔，精彩之极！
然后我再稍微做点没有什么逻辑性的引申，大家不妨思考一下，关羽斩华雄的这段情节和老常一贴屈人兵的情况是不是很相似呢？帖子发完之后，发现咖啡还没凉？
最后，抛开老常这次回击，纵观古大以往处理危机的手法，或多或少都有些关云长此战的影子吧，不知道古大在写这段故事的时候，心里在想什么呢，嘎嘎……”
在这个帖子的引导下，一时间，讨论关羽斩华雄的帖子，都情不自禁地将古庸生往里面代入了一下，不过，艺术的魅力终究不可能局限于一时的口舌之中，当柳敬亭在微型博客上主动抛出“温酒斩华雄”、“三英战吕布”的论调的时候，网络上的讨论，开始向着更深刻的方向奔腾而去。
“华雄不是孙坚打败的吗，历史上早有记载啊，请看原文‘孙坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄’，怎么到了您的笔下，这桩功劳安到关羽头上了，虽然这段情节看着确实够劲。”
这条是网友在古庸生微型博客下的留言，柳敬亭特意转发了这条留言，并回复道：“《三国演义》为了塑造人物，制造戏剧冲突，会有很多张冠李戴的安排，这也才符合‘演义’的本质，不过大家仍然可以一起来找这些小设计，等小说连载完毕，我们会做一个数据统计，酌情给予物质奖励，让我们一起回到那个热血的年代！”
这个“数据统计”是柳敬亭的临时起意，也算呼应了施轩学长跟陈司长说的那些话，“大家会一边翻史料，一边找碴”，是另外形式的推广和宣传。
果然，这些讨论渐渐火热起来的时候，一些历史学家或者历史教授纷纷出面发言力挺柳敬亭。
“希望古庸生能用更多的‘桃园三结义’、‘温酒斩华雄’和“三英战吕布”来培养大家对历史的兴趣，这是利国利民的好事。”
历史学这种小众、冷门学科，不论是考大学还是研究生，报考的人数向来不会很多，倘若古庸生愿意正儿八经地做一次推广，以他巨大的影响力，无论如何会激发大批年轻人对历史的兴趣。
最难得的是，柳敬亭信手拈来的这些桥段设计，想象力异常惊人，煞有其事的叙述和铺排，颇有创史的气魄。R1152