，然后点击“添加到主屏幕” 爱看文学 www.2kwx.com，小市民的奋斗无错无删减全文免费阅读！
加上网上的论战实际上在司马的博客中有大量的此类文章正是因为那次和网友之间长达一年多的争论才会让提高工人工资、提高福利政策成为司马办厂的工人待遇核心内容。
“你我只是理念上的不同罢了现在让我们两先搁置你我之间理念上的不同我给你说一个简单的例子吧！”
想到后世全世界普通实行高福利待遇的时候国内企业仍然尽可能的压底工人工资和其它福利以降底自身运营成本以增强市场竞争力更何况是这个时期的国人不过难得的是这穆藕初会直接点出来想到这里司马便平缓了自己刚才有些激动的心情说到。
“第一种情况：假设在一个地方现了金矿来了一个人投资建了一个矿场雇一百个工人为他淘金每年获利1ooo万矿主把其中的5o%做为工人工资下去每个工人每年收入5万他们拿一万来租房子剩下的四万可以结婚生孩子成家立业矿主手里还有五百万可以做投资。
因为工人手里有钱要安家落户所以房子出现需求。于是矿主用手里的钱盖房子租给工人或者卖给工人。工人要吃要喝所以开饭店把工人手里的钱再赚回来。开饭馆又要雇别的工人于是工人的妻子有了就业机会也有了收入。一个家庭的消费需求就更大了。
这样几年之后在这个地方出现了1oo个家庭。孩子要读书有了教育的需求于是有人来办学校工人要约会要消费要做别的东西于是有了电影院有了商店这样5o年过去以后当这个地方的矿快被挖光了的时候这里已经成了一个1o万人左右的繁荣城市。
而第二种情况是这样的：假设同样现了金矿同样有人来投资开采同样雇1oo工人同样每年获利1ooo万但是矿主把其中1o%作为工资下去每个工人一年1万。这些钱只够他们勉强填饱肚子没有钱租房子没有钱讨老婆只能住窝棚。
矿主一年赚了9oo万但是看一看满眼都是穷人在本地再投资什么都不会有需求。于是他把钱转到国外因为在本地根本就不安全他盖几个豪华别墅雇几个工人当保镖工人没有前途除了拼命工作糊口根本没有别的需求。
唯一可能有戏的就是想办法骗一个老婆来生一个漂亮女儿或许还可以嫁给矿主做老婆。5o年下去以后这个地方除了豪华别墅依然没有别的产业。等到矿挖完了矿主带着巨款走了工人要么流亡要么男的为盗女的为娼。”
司马所说的这个例子对司马影响很深一个很简单的例子其实就是拉美和美国不同的展轨迹。
也许后世美国人应该说感谢华盛顿他为美国缔造了最现代最科学的政治体制感谢亨利.福特他一手缔造了美国的中产阶级。
而拉美国家就没有那么幸运了他们的大独裁者创造了掠夺性的经济体制以一种豪强的姿态疯狂瓜分着社会财富而使整个经济虚脱再也无力展。
但是中国有这么幸运吗？显然没有后世通过不停的压榨工人以降底生产成本运营的方式已经证明于国于民无利可言可是无法进入高端市场的国内产品只能以底成本来谋求市场表面上看是争取到了市场但是实际上却牺牲国家的未来。
同样的错误司马不愿意犯第二次。相比之下司马比起其它商人要幸运的多至少在完成原始积累上面不需要通过尽可能的压榨工人来实现而且工厂现行的商品大都是高利润商品让司马完全有能力提高工人的福利待遇。
也许在这个时候的中国并没有多少有会知道福特的启示但是如果没有福物也许就没有美国的中产阶级没有庞大的中产阶级会有后世的美国吗？
虽然中国的实际情况决定了司马不能和福特一样做同样的事必竟国内的实际在那摆着如果司马像福特一样冒然提高工资那么很有可能导致国内民族企业因为劳动成本的提高以至于在市场上无法生存这些显然不是司马所乐意看到的。
但是司马却可以通过福利补贴去做一些事情司马个人无法改变世界但是至少可以通过自己的努力去改变一些事情。
如果连尝试的勇气都没有那么也太失败了。
加上网上的论战实际上在司马的博客中有大量的此类文章正是因为那次和网友之间长达一年多的争论才会让提高工人工资、提高福利政策成为司马办厂的工人待遇核心内容。
“你我只是理念上的不同罢了现在让我们两先搁置你我之间理念上的不同我给你说一个简单的例子吧！”
想到后世全世界普通实行高福利待遇的时候国内企业仍然尽可能的压底工人工资和其它福利以降底自身运营成本以增强市场竞争力更何况是这个时期的国人不过难得的是这穆藕初会直接点出来想到这里司马便平缓了自己刚才有些激动的心情说到。
“第一种情况：假设在一个地方现了金矿来了一个人投资建了一个矿场雇一百个工人为他淘金每年获利1ooo万矿主把其中的5o%做为工人工资下去每个工人每年收入5万他们拿一万来租房子剩下的四万可以结婚生孩子成家立业矿主手里还有五百万可以做投资。
因为工人手里有钱要安家落户所以房子出现需求。于是矿主用手里的钱盖房子租给工人或者卖给工人。工人要吃要喝所以开饭店把工人手里的钱再赚回来。开饭馆又要雇别的工人于是工人的妻子有了就业机会也有了收入。一个家庭的消费需求就更大了。
这样几年之后在这个地方出现了1oo个家庭。孩子要读书有了教育的需求于是有人来办学校工人要约会要消费要做别的东西于是有了电影院有了商店这样5o年过去以后当这个地方的矿快被挖光了的时候这里已经成了一个1o万人左右的繁荣城市。
而第二种情况是这样的：假设同样现了金矿同样有人来投资开采同样雇1oo工人同样每年获利1ooo万但是矿主把其中1o%作为工资下去每个工人一年1万。这些钱只够他们勉强填饱肚子没有钱租房子没有钱讨老婆只能住窝棚。
矿主一年赚了9oo万但是看一看满眼都是穷人在本地再投资什么都不会有需求。于是他把钱转到国外因为在本地根本就不安全他盖几个豪华别墅雇几个工人当保镖工人没有前途除了拼命工作糊口根本没有别的需求。
唯一可能有戏的就是想办法骗一个老婆来生一个漂亮女儿或许还可以嫁给矿主做老婆。5o年下去以后这个地方除了豪华别墅依然没有别的产业。等到矿挖完了矿主带着巨款走了工人要么流亡要么男的为盗女的为娼。”
司马所说的这个例子对司马影响很深一个很简单的例子其实就是拉美和美国不同的展轨迹。
也许后世美国人应该说感谢华盛顿他为美国缔造了最现代最科学的政治体制感谢亨利.福特他一手缔造了美国的中产阶级。
而拉美国家就没有那么幸运了他们的大独裁者创造了掠夺性的经济体制以一种豪强的姿态疯狂瓜分着社会财富而使整个经济虚脱再也无力展。
但是中国有这么幸运吗？显然没有后世通过不停的压榨工人以降底生产成本运营的方式已经证明于国于民无利可言可是无法进入高端市场的国内产品只能以底成本来谋求市场表面上看是争取到了市场但是实际上却牺牲国家的未来。
同样的错误司马不愿意犯第二次。相比之下司马比起其它商人要幸运的多至少在完成原始积累上面不需要通过尽可能的压榨工人来实现而且工厂现行的商品大都是高利润商品让司马完全有能力提高工人的福利待遇。
也许在这个时候的中国并没有多少有会知道福特的启示但是如果没有福物也许就没有美国的中产阶级没有庞大的中产阶级会有后世的美国吗？
虽然中国的实际情况决定了司马不能和福特一样做同样的事必竟国内的实际在那摆着如果司马像福特一样冒然提高工资那么很有可能导致国内民族企业因为劳动成本的提高以至于在市场上无法生存这些显然不是司马所乐意看到的。
但是司马却可以通过福利补贴去做一些事情司马个人无法改变世界但是至少可以通过自己的努力去改变一些事情。
如果连尝试的勇气都没有那么也太失败了。