，然后点击“添加到主屏幕” 爱看文学 www.2kwx.com，狩猎好莱坞无错无删减全文免费阅读！
生的影响。
赫斯特集团并不是一家上市公司，不过同样公布业绩。
1993年度，赫斯特集团的总营收为21.1亿美元，营收增长率9%，全年净利润为1.69亿美元，全年增长为12%，净利润率8%。
传统纸媒集团如同美国汽车产业一样，受到诸多工会势力的限制，却又不能将生产基地之类转移至海外，因此运营成本相当高，赫斯特集团能够维持8%的净利润率已经超出了业内平均水准。
现在，只是维斯特洛体系，过去一年累计投向赫斯特集团的6500万美元广告预算就已经占据对方全年营收的3%，这部分营收全部消失，将会对赫斯特集团1994年的业绩造成明显影响。
更进一步，如果西蒙·维斯特洛动用维斯特洛体系的影响力要求其他合作伙伴‘站队’，那么，额外产生的负面影响至少达到维斯特洛体系本身切断合作的两倍。
按照赫斯特集团1993年9%的营收增长计算，双方的冲突一旦持续，很可能导致赫斯特集团1994年的营收增长完全停滞。
对于已经逐渐开始表现出颓势的传统纸媒产业来说，营收增长停滞，其实就意味着倒退。
毕竟无论是根据通货膨胀还是工人工资的自然增长等因素计算，一家公司每年必须要保证相当的业绩增长，才能维持企业正常运行。
一旦企业营收增长停滞，持续增加的通货膨胀、员工工资乃至债务负担却不会随之停滞，首先影响到的就是企业利润。
当利润被营收增长停滞带来的负面影响逐渐抵消，紧接着就是企业裁员、出售业务、缩减开支等等一系列连锁反应。
如果情况还没有好转，最终将走向破产倒闭。
曾经都是行业巨无霸有着非常出色的营收利润业绩的雷诺兹和纳贝斯克两家公司，创纪录的330亿美元合并案五年之后，就是因为当初合并案带来的巨额债务引发一系列连锁反应，最近两年已经徘徊在破产边缘。
雷诺兹纳贝斯克这样的超级巨无霸都可能迅速衰落，更何况规模要小上很多的赫斯特集团
因此，《华尔街日报》判断，赫斯特集团如果无法尽快化解这次冲突，哪怕只持续一年，对于赫斯特集团的经营就将造成严重的负面影响。
相比起来，除了可能要承担的舆论压力和诉讼风险外，整体规模已然是赫斯特集团百倍不止的维斯特洛体系，几乎不会受到任何实质性损害。
毕竟，西蒙·维斯特洛当前的身家就已经达到2000亿美元，而赫斯特家族，当年威廉·赫斯特五房子孙目前的财富总和都还不到25亿美元，足足超过80倍的差距。
而且，赫斯特家族拥有的以往让很多政客名流富豪都颇为忌惮的传媒帝国，在维斯特洛体系面前，杀伤力也已经明显不足。
且不说维斯特洛体系拥有的伊格瑞特门户，封杀赫斯特集团之前，西蒙·维斯特洛还刚刚交上了一个与赫斯特集团实力不相上下的‘朋友’，纽约时报集团。
互联网产业汹涌蓬勃的现在，传统媒体想要顺利完成向数字时代转型，必然绕不开的就是维斯特洛体系。
纽约时报集团无疑做了一个非常明智的选择。
虽然其中明显有着西蒙·维斯特洛企图控制传统纸媒口风避免近期针对维斯特洛体系的媒体舆论持续恶化的意图，但对方给予纽约时报集团的回报也堪称丰厚，干脆直接地放弃伊格瑞特门户新闻资讯内容独占权的做法更是让很多针对维斯特洛体系垄断互联网传媒的指责失去了根脚。
最重要的一点，这次合作的达成，还会导致越来越多现在或许还在大肆批评维斯特洛体系的传统媒体集团逐渐倒转态度，以此换取向数字时代转型的契机。
因此，接下来的问题就是，对于维斯特洛体系而言，你想做朋友，还是敌人？
《纽约邮报》的爆料自然来自维斯特洛体系的安排，《华尔街日报》的报道就让西蒙有些意外。
不过，仅仅也只是有些意外。
对于西方资本主义社会而言，资本确实就代表着一切。
维斯特洛体系VS赫斯特集团。
哪怕双方冲突导致西蒙损失100亿美元，算下来也只占他个人身家的5%，这个过程中，全部资产还不到25亿美元的赫斯特家族，很可能已经亏掉一切。
另一方面，维斯特洛体系对赫斯特集团发难，短短几天时间就已经起到了某种正面效果。
从月初开始，因为媒体和政界的双重压力，维斯特洛体系两家已上市的核心互联网企业思科和美国在线的股价都开始震荡下跌，截止上周五累计跌幅都超过了5%。
按照两家公司已然接近600亿美元的市值计算，超过5%的股价下跌意味着两家公司股东都要承担30亿美元以上的账面损失。
周一突然曝光的伊格瑞特公司与纽约时报集团合作计划，再加上维斯特洛体系一改此前几周的守势向赫斯特集团强势发难，强烈刺激了市场对维斯特洛体系的信心，并引发思科和美国在线的股价反弹。
思科和美国在线此前的股价下跌，本就只是资本市场出于对政府当局面临舆论压力可能做出应对的担忧，两家公司本身的财务业绩和高成长性都注定了他们不可能出现崩盘式下挫。
现在，随着纽约时报集团转向维斯特洛体系一边，赫斯特集团又被西蒙·维斯特洛当头狠狠抽了一记，形式快速逆转。
只是周一到周三的三天时间，思科和美国在线的股价就已经收回了月初震荡前的最高点。
周四上午开盘，思科股价更是再次实现突破，总市值一举冲破600亿美元大关。
截止东海岸周四下午四点半收盘，思科市值已经高达615亿美元，紧随其后的美国在线市值也达到573亿美元，纳斯达克科技股板块在这两只龙头科技股的带动下全线上扬，当天涨幅达到1.7%。
今年年初开始认为互联网产业存在严重泡沫的大量对冲基金因为持续做空在3月份之前已经损失惨重。
勉强坚持到3月份，随着围绕维斯特洛体系的一系列风波让各方资本看到了科技股泡沫破裂的‘曙光’，此前几周的空头再次大规模卷土重来，只是没想到，从3月21日开始，短短几天时间，积累了三个星期的空头账面盈利就已经全部消失，并且直接转为亏损。
瑟曦资本旗下的瑟曦基金管理公司从年初开始针对科技股板块的多头持仓规模就没有低于过50亿美元。
三月初开始，随着大批空头的重新活跃，瑟曦基金管理公司更是趁机将多头持仓总量加码至120亿美元。
因为有着雄厚的资金支持，而且只采用了三到五倍的低杠杆，思科、美国在线等股票短期内的下跌并没有让瑟曦基金管理公司产生爆仓危机。
现在，只是最近几天的科技股强势反弹，瑟曦基金管理公司原本已经超过6亿美元的账面亏损迅速抹平，并且进一步产生不菲盈利。
生的影响。
赫斯特集团并不是一家上市公司，不过同样公布业绩。
1993年度，赫斯特集团的总营收为21.1亿美元，营收增长率9%，全年净利润为1.69亿美元，全年增长为12%，净利润率8%。
传统纸媒集团如同美国汽车产业一样，受到诸多工会势力的限制，却又不能将生产基地之类转移至海外，因此运营成本相当高，赫斯特集团能够维持8%的净利润率已经超出了业内平均水准。
现在，只是维斯特洛体系，过去一年累计投向赫斯特集团的6500万美元广告预算就已经占据对方全年营收的3%，这部分营收全部消失，将会对赫斯特集团1994年的业绩造成明显影响。
更进一步，如果西蒙·维斯特洛动用维斯特洛体系的影响力要求其他合作伙伴‘站队’，那么，额外产生的负面影响至少达到维斯特洛体系本身切断合作的两倍。
按照赫斯特集团1993年9%的营收增长计算，双方的冲突一旦持续，很可能导致赫斯特集团1994年的营收增长完全停滞。
对于已经逐渐开始表现出颓势的传统纸媒产业来说，营收增长停滞，其实就意味着倒退。
毕竟无论是根据通货膨胀还是工人工资的自然增长等因素计算，一家公司每年必须要保证相当的业绩增长，才能维持企业正常运行。
一旦企业营收增长停滞，持续增加的通货膨胀、员工工资乃至债务负担却不会随之停滞，首先影响到的就是企业利润。
当利润被营收增长停滞带来的负面影响逐渐抵消，紧接着就是企业裁员、出售业务、缩减开支等等一系列连锁反应。
如果情况还没有好转，最终将走向破产倒闭。
曾经都是行业巨无霸有着非常出色的营收利润业绩的雷诺兹和纳贝斯克两家公司，创纪录的330亿美元合并案五年之后，就是因为当初合并案带来的巨额债务引发一系列连锁反应，最近两年已经徘徊在破产边缘。
雷诺兹纳贝斯克这样的超级巨无霸都可能迅速衰落，更何况规模要小上很多的赫斯特集团
因此，《华尔街日报》判断，赫斯特集团如果无法尽快化解这次冲突，哪怕只持续一年，对于赫斯特集团的经营就将造成严重的负面影响。
相比起来，除了可能要承担的舆论压力和诉讼风险外，整体规模已然是赫斯特集团百倍不止的维斯特洛体系，几乎不会受到任何实质性损害。
毕竟，西蒙·维斯特洛当前的身家就已经达到2000亿美元，而赫斯特家族，当年威廉·赫斯特五房子孙目前的财富总和都还不到25亿美元，足足超过80倍的差距。
而且，赫斯特家族拥有的以往让很多政客名流富豪都颇为忌惮的传媒帝国，在维斯特洛体系面前，杀伤力也已经明显不足。
且不说维斯特洛体系拥有的伊格瑞特门户，封杀赫斯特集团之前，西蒙·维斯特洛还刚刚交上了一个与赫斯特集团实力不相上下的‘朋友’，纽约时报集团。
互联网产业汹涌蓬勃的现在，传统媒体想要顺利完成向数字时代转型，必然绕不开的就是维斯特洛体系。
纽约时报集团无疑做了一个非常明智的选择。
虽然其中明显有着西蒙·维斯特洛企图控制传统纸媒口风避免近期针对维斯特洛体系的媒体舆论持续恶化的意图，但对方给予纽约时报集团的回报也堪称丰厚，干脆直接地放弃伊格瑞特门户新闻资讯内容独占权的做法更是让很多针对维斯特洛体系垄断互联网传媒的指责失去了根脚。
最重要的一点，这次合作的达成，还会导致越来越多现在或许还在大肆批评维斯特洛体系的传统媒体集团逐渐倒转态度，以此换取向数字时代转型的契机。
因此，接下来的问题就是，对于维斯特洛体系而言，你想做朋友，还是敌人？
《纽约邮报》的爆料自然来自维斯特洛体系的安排，《华尔街日报》的报道就让西蒙有些意外。
不过，仅仅也只是有些意外。
对于西方资本主义社会而言，资本确实就代表着一切。
维斯特洛体系VS赫斯特集团。
哪怕双方冲突导致西蒙损失100亿美元，算下来也只占他个人身家的5%，这个过程中，全部资产还不到25亿美元的赫斯特家族，很可能已经亏掉一切。
另一方面，维斯特洛体系对赫斯特集团发难，短短几天时间就已经起到了某种正面效果。
从月初开始，因为媒体和政界的双重压力，维斯特洛体系两家已上市的核心互联网企业思科和美国在线的股价都开始震荡下跌，截止上周五累计跌幅都超过了5%。
按照两家公司已然接近600亿美元的市值计算，超过5%的股价下跌意味着两家公司股东都要承担30亿美元以上的账面损失。
周一突然曝光的伊格瑞特公司与纽约时报集团合作计划，再加上维斯特洛体系一改此前几周的守势向赫斯特集团强势发难，强烈刺激了市场对维斯特洛体系的信心，并引发思科和美国在线的股价反弹。
思科和美国在线此前的股价下跌，本就只是资本市场出于对政府当局面临舆论压力可能做出应对的担忧，两家公司本身的财务业绩和高成长性都注定了他们不可能出现崩盘式下挫。
现在，随着纽约时报集团转向维斯特洛体系一边，赫斯特集团又被西蒙·维斯特洛当头狠狠抽了一记，形式快速逆转。
只是周一到周三的三天时间，思科和美国在线的股价就已经收回了月初震荡前的最高点。
周四上午开盘，思科股价更是再次实现突破，总市值一举冲破600亿美元大关。
截止东海岸周四下午四点半收盘，思科市值已经高达615亿美元，紧随其后的美国在线市值也达到573亿美元，纳斯达克科技股板块在这两只龙头科技股的带动下全线上扬，当天涨幅达到1.7%。
今年年初开始认为互联网产业存在严重泡沫的大量对冲基金因为持续做空在3月份之前已经损失惨重。
勉强坚持到3月份，随着围绕维斯特洛体系的一系列风波让各方资本看到了科技股泡沫破裂的‘曙光’，此前几周的空头再次大规模卷土重来，只是没想到，从3月21日开始，短短几天时间，积累了三个星期的空头账面盈利就已经全部消失，并且直接转为亏损。
瑟曦资本旗下的瑟曦基金管理公司从年初开始针对科技股板块的多头持仓规模就没有低于过50亿美元。
三月初开始，随着大批空头的重新活跃，瑟曦基金管理公司更是趁机将多头持仓总量加码至120亿美元。
因为有着雄厚的资金支持，而且只采用了三到五倍的低杠杆，思科、美国在线等股票短期内的下跌并没有让瑟曦基金管理公司产生爆仓危机。
现在，只是最近几天的科技股强势反弹，瑟曦基金管理公司原本已经超过6亿美元的账面亏损迅速抹平，并且进一步产生不菲盈利。