，然后点击“添加到主屏幕” 爱看文学 www.2kwx.com，狩猎好莱坞无错无删减全文免费阅读！
入汀科拜尔供应链，必须向Recttery提供一定的专利授权。
核心三件套今年的合计出货量板上钉钉将会破亿，如此庞大的订单，任何一家厂商都无法忽略，Recttery因此轻松拿到了最先进的一批锂电池技术。
如同iDisk推出带动闪存发展进入快车道一样，汀科拜尔三件套采用可冲放电池，毫无疑问，也将使得相关技术发展进入快车道，未来几年的锂电池各项性能都会快速提升。
至于现阶段，限于容量，三款产品的配套电池同样依旧是可替换模式。
另一方面，汀科拜尔当然不会错过这次机会，高高举起了‘环保’的口号，博得发布会现场一边倒的掌声。
最后一项亮点，就是价格。
除了iRec的799美元起售价保持不变，iCam和iPlayer，起售价格都从往年的499美元大幅调低到399美元，事前没有任何风声的情况下，iCam和iPlayer的全线降价让发布会内外纷纷哗然。
狙击！
这是很多业内人士反应过来后的第一个念头。
1996年度，iCam和iPlayer在全球范围内的市场占有率依旧保持着绝对优势，其中iCam的市场占有率就达到63%，iPlayer的市场占有率更是高达86%，然而，由于两款产品的技术门槛并不算高，哪怕是先发优势建立的专利壁垒，也不是牢不可破，因此最近几年市场上不断出现各种同类产品，或多或少都给汀科拜尔带来威胁。
于是，汀科拜尔iCam和iPlayer越来越显高昂的499美元起步定价，不可避免成为用户流失的一个关键原因。
要知道，九十年代初还动辄两三千美元的个人电脑，目前的低端产品都已经降到了500美元以内，全产业链发展推动综合成本不断下降的情况下，iCam和iPlayer如果持续保持499美元的高昂定价，注定会不断流失用户。
然而，主动降价，从来都不是一件容易的事情。这会涉及到品牌价值、产品定位、供应采购等方方面面。更不要说汀科拜尔这种旗下产品拥有海量忠实用户群体的公司，占有率又是绝对优势的情况下，主动放弃利润，更是很难想象。
因此，最近两年不乏有媒体讨论汀科拜尔是否会启用降价策略狙击潜在对手，但基本都很难溅起太多浪花。
所有人都没有想到，这次汀科拜尔会突然袭击。
三款核心产品中的两款价格直降25%，汀科拜尔依旧能保留相当丰厚的毛利，然而，对于以往凭借价格优势蚕食市场的其他厂商而言，就是一场灾难。
399美元的起步价，相比很多299美元甚至199美元的同类产品，依旧是高端。然而，定价区间的拉进，将不可避免地改变用户的消费心态，进而大幅挤压竞品厂商的生存空间，
相比以往200美元的价格差距，如果只差了100美元，考虑到汀科拜尔的品牌价值、售后保障等等方面优势，为什么不呢？
就像后来中国手机厂商每次尝试做高端，一旦价格与苹果拉进距离，必然引来一种论调：为什么不买苹果呢？
为什么会是这种反应？
其中有着太多可以思考的东西在其中。
现在的汀科拜尔，至于iCam、至于iPlayer，乃至iRec等等，已经在不知不觉中形成了类似于后来苹果手机的品牌优势。
核心的三件套之后，又是一段缓冲，一些合作软件或游戏厂商高管上台推介自家产品。
然而，台下的记者们却没心思关心这些，很多人已经捧着笔记本电脑现场开始撰写关于核心三件套的通稿，重中之重无疑是这次大降价将对相关行业带来的改变。
大概15分钟的软件和游戏产品推介后，汀科拜尔计划投放各地用于旗下产品用户随时随地联网下载音乐、分享图片、上传视频的iWorld终端机亮相。
又一大亮点。
负责这款产品介绍的汀科拜尔总裁尼尔·布兰特利还再次通过Twitch连线直播，现场揭幕了北美各大城市的第一批iWorld投放地点，用户可以直接赶去试用。
最后的最后，众所周知又万众期待的一款产品来临。
C女郎再次登台，正式向公众揭开iMac-10的神秘面纱。
iOS-10操作系统；
Intel奔腾系列处理器；
1024*768的高分辨率CRT屏幕；
集成于桌面的软件商城；
以及，相较现阶段主流分体式台式机最大的设计改进，一体机身。
西蒙的亲自干涉下，反复斟酌，汀科拜尔团队最终还是选择了曾经的第一代iMac设计方案。
不是因为喜欢。
坦白说，西蒙非常不喜欢记忆中如同一坨掉在地上的果冻般的初代iMac。
主要是因为足够标新立异。
这件事西蒙上次来旧金山还与C女郎聊过。
在一个足够成熟的产品领域，如果你跟随其他人的脚步亦步亦趋，注定很难成功，想要破局，就只能做出足够的改变。
类似于曾经iMac的iMac-10就符合这一理念。
基于Linux的iOS-10是内里的改变，而外部设计，整合而成的一体机身，就是最离经叛道的改变。再加上迥异于目前主流黑白机身的五彩外壳，即使初看起来很丑，但只要看上一百遍，就像一个古怪名字喊上一百遍，也就会习以为常，甚至在媒体反复营销洗脑之下，反过来还会觉得挺漂亮。
当然，西蒙也没有完 全照搬。
依旧是多种可选的彩色外壳基础上，西蒙这次挑选了不透明的塑料材质，因为曾经的iMac透明机身，实在是给人一种非常廉价的感觉。
最后就是定价。
不同于去年急于打开市场而采用低于外界预期定价的iRec-10，无论是西蒙还是汀科拜尔团队都清楚iMac-10不可能对Windows造成威胁，因此在设计阶段就直接锁定了小众、高端、专业的产品路线，起步定价为1299美元。
如同iCam和iPlayer得降价一样，iMac-10的高昂定价，也再次成为这次发布会的议论热点。
因为最便宜的基本款奔腾处理器个人电脑，现阶段价格已经降低到500美元左右，哪怕iMac-10在硬盘、显卡、屏幕等方面的用料很足，价格提升一倍多，也实在太昂贵了一些。
即使汀科拜尔拥有大批忠实用户，即使官方宣称iMac-10与iCam等旗下产品有着更加完 美的适配，但，用户会为了尝试一款全新的操作系统，以及，或许并不是那么完 美的外观设计，接受如此高昂的定价吗？
入汀科拜尔供应链，必须向Recttery提供一定的专利授权。
核心三件套今年的合计出货量板上钉钉将会破亿，如此庞大的订单，任何一家厂商都无法忽略，Recttery因此轻松拿到了最先进的一批锂电池技术。
如同iDisk推出带动闪存发展进入快车道一样，汀科拜尔三件套采用可冲放电池，毫无疑问，也将使得相关技术发展进入快车道，未来几年的锂电池各项性能都会快速提升。
至于现阶段，限于容量，三款产品的配套电池同样依旧是可替换模式。
另一方面，汀科拜尔当然不会错过这次机会，高高举起了‘环保’的口号，博得发布会现场一边倒的掌声。
最后一项亮点，就是价格。
除了iRec的799美元起售价保持不变，iCam和iPlayer，起售价格都从往年的499美元大幅调低到399美元，事前没有任何风声的情况下，iCam和iPlayer的全线降价让发布会内外纷纷哗然。
狙击！
这是很多业内人士反应过来后的第一个念头。
1996年度，iCam和iPlayer在全球范围内的市场占有率依旧保持着绝对优势，其中iCam的市场占有率就达到63%，iPlayer的市场占有率更是高达86%，然而，由于两款产品的技术门槛并不算高，哪怕是先发优势建立的专利壁垒，也不是牢不可破，因此最近几年市场上不断出现各种同类产品，或多或少都给汀科拜尔带来威胁。
于是，汀科拜尔iCam和iPlayer越来越显高昂的499美元起步定价，不可避免成为用户流失的一个关键原因。
要知道，九十年代初还动辄两三千美元的个人电脑，目前的低端产品都已经降到了500美元以内，全产业链发展推动综合成本不断下降的情况下，iCam和iPlayer如果持续保持499美元的高昂定价，注定会不断流失用户。
然而，主动降价，从来都不是一件容易的事情。这会涉及到品牌价值、产品定位、供应采购等方方面面。更不要说汀科拜尔这种旗下产品拥有海量忠实用户群体的公司，占有率又是绝对优势的情况下，主动放弃利润，更是很难想象。
因此，最近两年不乏有媒体讨论汀科拜尔是否会启用降价策略狙击潜在对手，但基本都很难溅起太多浪花。
所有人都没有想到，这次汀科拜尔会突然袭击。
三款核心产品中的两款价格直降25%，汀科拜尔依旧能保留相当丰厚的毛利，然而，对于以往凭借价格优势蚕食市场的其他厂商而言，就是一场灾难。
399美元的起步价，相比很多299美元甚至199美元的同类产品，依旧是高端。然而，定价区间的拉进，将不可避免地改变用户的消费心态，进而大幅挤压竞品厂商的生存空间，
相比以往200美元的价格差距，如果只差了100美元，考虑到汀科拜尔的品牌价值、售后保障等等方面优势，为什么不呢？
就像后来中国手机厂商每次尝试做高端，一旦价格与苹果拉进距离，必然引来一种论调：为什么不买苹果呢？
为什么会是这种反应？
其中有着太多可以思考的东西在其中。
现在的汀科拜尔，至于iCam、至于iPlayer，乃至iRec等等，已经在不知不觉中形成了类似于后来苹果手机的品牌优势。
核心的三件套之后，又是一段缓冲，一些合作软件或游戏厂商高管上台推介自家产品。
然而，台下的记者们却没心思关心这些，很多人已经捧着笔记本电脑现场开始撰写关于核心三件套的通稿，重中之重无疑是这次大降价将对相关行业带来的改变。
大概15分钟的软件和游戏产品推介后，汀科拜尔计划投放各地用于旗下产品用户随时随地联网下载音乐、分享图片、上传视频的iWorld终端机亮相。
又一大亮点。
负责这款产品介绍的汀科拜尔总裁尼尔·布兰特利还再次通过Twitch连线直播，现场揭幕了北美各大城市的第一批iWorld投放地点，用户可以直接赶去试用。
最后的最后，众所周知又万众期待的一款产品来临。
C女郎再次登台，正式向公众揭开iMac-10的神秘面纱。
iOS-10操作系统；
Intel奔腾系列处理器；
1024*768的高分辨率CRT屏幕；
集成于桌面的软件商城；
以及，相较现阶段主流分体式台式机最大的设计改进，一体机身。
西蒙的亲自干涉下，反复斟酌，汀科拜尔团队最终还是选择了曾经的第一代iMac设计方案。
不是因为喜欢。
坦白说，西蒙非常不喜欢记忆中如同一坨掉在地上的果冻般的初代iMac。
主要是因为足够标新立异。
这件事西蒙上次来旧金山还与C女郎聊过。
在一个足够成熟的产品领域，如果你跟随其他人的脚步亦步亦趋，注定很难成功，想要破局，就只能做出足够的改变。
类似于曾经iMac的iMac-10就符合这一理念。
基于Linux的iOS-10是内里的改变，而外部设计，整合而成的一体机身，就是最离经叛道的改变。再加上迥异于目前主流黑白机身的五彩外壳，即使初看起来很丑，但只要看上一百遍，就像一个古怪名字喊上一百遍，也就会习以为常，甚至在媒体反复营销洗脑之下，反过来还会觉得挺漂亮。
当然，西蒙也没有完 全照搬。
依旧是多种可选的彩色外壳基础上，西蒙这次挑选了不透明的塑料材质，因为曾经的iMac透明机身，实在是给人一种非常廉价的感觉。
最后就是定价。
不同于去年急于打开市场而采用低于外界预期定价的iRec-10，无论是西蒙还是汀科拜尔团队都清楚iMac-10不可能对Windows造成威胁，因此在设计阶段就直接锁定了小众、高端、专业的产品路线，起步定价为1299美元。
如同iCam和iPlayer得降价一样，iMac-10的高昂定价，也再次成为这次发布会的议论热点。
因为最便宜的基本款奔腾处理器个人电脑，现阶段价格已经降低到500美元左右，哪怕iMac-10在硬盘、显卡、屏幕等方面的用料很足，价格提升一倍多，也实在太昂贵了一些。
即使汀科拜尔拥有大批忠实用户，即使官方宣称iMac-10与iCam等旗下产品有着更加完 美的适配，但，用户会为了尝试一款全新的操作系统，以及，或许并不是那么完 美的外观设计，接受如此高昂的定价吗？